Långsam snabbhet

Ett närliggande och tätt sammantvinnad dimension till tid är rytm. Rytm som dimension är mer fokuserad på hur tiden dynamineras, med olika hastigheter, exempel om hur samhällsförändringar förändrar vem som har ”temporal makt” (Durkheim, 1950). Rosa (2013) och Wajcman (2015) har undersökt fenomenet social acceleration och dess möjliga effekter. Rytm och hastighet, liksom förändringar i dessa, är nära kopplade till sociala krafter som formar vår tillvaro. Tid som en social konstruktion har studerats av Elias (1993), medan Thompson (1967) har analyserat tidsuppfattningens förändring i det industriella samhället. Georg Simmel (1971) lyfter fram stadens hastighet och dess effekter på individens psyke, medan Lefebvre (2004) utvecklar rytmanalys som ett sätt att förstå sociala och fysiska rytmer

Långsam snabbhet/eurytmi: tempot och rytmen i livet är vitaliserande och anpassad för hjältefierat medborgarskap. Långsam snabbhet är en balans där man för att använda ett latinskt ordspråk skyndar långsamt. Långsam snabbhet är en balans och flexibilitet som ett temporalt subjekt och temporal medborgare använda sig av vad inbromsnings- och accelerationstekniker för att skapa en optimal rymt och fart som kan användas för etiska syften, och även spridas till andra. Långsam snabbhet är taget från läsning om social acceleration (Rosa, 2013, 2019; Wajcman, 2015, Newport, 2017). Långsam snabbhet är i den högsta balansen har snabbheten att vara med och lösa komplexa problem som ändrar skepnad med tiden. Är man för långsam hinner komplexa problem ändra karaktären, det långsamma subjektet hinner aldrig ifatt.

Lefebvre benämner eurytmi som tillståndet när olika rytmer är i harmoni och stödjer varandra som skapar balans (Lefebvre, 2004). Dessa olika rytmer kan vara fysisk, sociala, på individnivå, i en social konfiguration eller på makronivå. Rytmiskt mellan människor är en del av det goda livet, exempel genom att kunna dela rytmen med ens familj som att vara ledig på samma. Dock behöver eurytmi i sig inte vara en hög balansering av långsam snabbhet, om den är lokaliserad bara inom den privata sfären, utan det är flera rytmer som behöver kombineras, även i medborgarkampen. För samtidigt kan det exempelvis krävas att man försöker ta sig ur den rytmen som sätts i en viss social konfiguration, exempelvis hittar olika sätt att bromsa in den hastigheten som uppmuntras generellt i ett accelererande samhälle. Omvänt kan vissa saker gå för långsamt, exempelvis viktiga samhällsförändringar, där en hög balansering kräver att man är med och försöker är med löser det samhällsproblemet snabbare som en del av medborgarkampen.

Temporalt medborgarskap är i kontext av utbredd tidsenergibrist att hitta strategier och praktiker för att öka sin tidsenergi och skapa återhämtning (Berglund 2026). Dagens accelererande samhälle kräver av oss att vara snabba i vissa aspekter, och bromsa in i andra, och skapa stunder av återhämtning. En utmaning för det temporala subjektet är att hantera polyrytmer (Lefebvre, 2004), alltså flera rytmer som är parallellt, som ställer höga krav. Vilka rytmer ska man ta del av, vilka ska man försöka stänga ut, vilka kan man kombinera, vilka kan användas som motkraft mot andra rytmer osv, blir frågor som den temporala medborgaren behöver hantera. Vi behöver utnyttja de tidsluckor vi (fritid, lagstadgade begränsningar för arbete) har men också kämpa för fler tidsluckor som politiskt projekt. Rosa ser att tiden är starkt kopplad till vår förmåga att vara i världen, alienation är ett utslag av att inte ha tid att skapa resonanta upplevelser med andra. Har vi inte tid att ta del av sociala gemenskaper, kultur, läsa eller naturen blir det svårt att få resonanta upplevelser. En aspekt av alienation i fabriken är att vara i alienerad från temporal makt att sätta sin egen makt, och i stället vara kontrollerad av maskintiden och vara ett ”bihang till maskinen” (Marx).

En upplevelse av stress kan bero brister i andra dimensioner. Exempelvis bristande kompetens och färdigheter (Sennett, 2013), som kan vara i svaga läsfärdigheter och förmågor i att avsluta projekt. Den stress som många elever upplever i svensk skola är kopplad just till låga kunskaper och svaga förmågor, exempelvis just läsförmåga. Långsamt och ineffektivt lärande är en av de mest centrala långsamheterna som skapar en upplevelse av acceleration för man själv är så långsam. En balansering kräver därför att man undersöker vad som beror på ens upplevelse av tid och rytm. En bättre förmåga i att kommunicera via text och vara snabbare i tanken är att betrakta som en accelerationsteknik. En annan accelerationsteknik är att öva på att vara djupt fokuserad i det man gör, i stället för multitaska som splittrar reflexiviteten och sänker hastigheten i tanken (Collins, 2004, 2000, Newport, 2016). Det djupa fokuset kan dock upplevas som långsamt för man jämför med att var uppkopplad till en strid ström av många olika intryck i exempelvis sociala media, som också kan upplevas som ”tråkig” (Fisher, 2011). Fokus så är man ofta stilla, nedsaktad, fokuserad på en sak, men det är samtidigt det snabbaste man kan göra för med det högsta fokuset är man som mest kreativ, bäst på att producera och att lära sig saker, jämfört med till exempel multitasking. Det multitaskande subjektet är långsamt men upplever aktiviteten som snabb. En vana som Nietzsche jobbade upp är att vara så fokuserad att man hade en frenesi talade han om, som han varvade med långa vandringar i Alperna.

Långsam snabbhet är vidare kopplad till reflexiv handling där ett snabbt subjekt kan förkorta tiden mellan tanke och handling, där många lär sig saker utan applicera dem. De vet hur de ska skapa en ny vana eller hur de ska lösa ett problem, men väntar för länge med att handla. Det gör att de inte får upp fart, de börjar knappt, eller tror att de kan vässa yxan, men de bara vässar yxan utan att börja hugga ned trädet. Att bygga momentum och vitalitet är att bli ett snabbare subjekt, att ha plats för vila och vara i rytm är en del av att vara ett snabbt subjekt. Samtidigt är en del av långsam snabbhet att också ha tålamodet för saker som tar längre tid. Tålamod är en dygd som fabeln haren och sköldpaddan handlar om, där små steg byggs upp kumulativt. Diskurser och idéer om att lyckas snabbt skapar ett motstånd mot att ha tålamod. Bristande socialisering och kunskap gör också att ens tankekedjor inte är starka nog för tålamod. Tålamod kan riktas på fel sätt, att stå ut med underordning är fel sorts tålamod. Det är tålamod i fokuserad handling som är centralt. Ett överdrivet och felriktat tålamod kan alltså göra att vi blir stillastående.

Felbalanser

Här nedan följer olika obalanser i denna dimension.

Översnabbhet

Tidsbrist

Stressen på ett jobb som tvingar en till överproduktion. Översnabba subjektet lider av tidsfattigdom men på grund av en upptagenhet som kommer av en lång kedja av pseudohandlingar (Adorno, 1991). Översnabba subjektet är alltid i gång som gör att den personen kan hålla på med prekrastinering där ingen tid ”slösas” som gör att det inte finns tid för att tänka vad som egentligen är det bästa att göra. Översnabbhet är på detta sätt kopplat till en obalans i reflexivt handlande, det finns ingen tid för reflektion. Upptagenhet kan också vara mer självvald som (minskar tyngden av den), i att man intensifierar sin fritid som fylls med fler aktiviteter så att den upplevs som stressigare (Wajcman, 2015). Stressen kan också komma från ”skuggarbete” (Illich, 1981) som ökat i omfattning där fritiden fylls av olika saker som måste göras, exempelvis en lång pendling från jobbet, eller att träna för att hålla sig hälsosam för att hantera effekterna av ett stillasittande jobb. Stressen kan också orsakas av att det sociala dragit sig undan och att man är ensam med att göra olika saker. Exempelvis är det dubbelarbete som görs på grund av individualiserat boende i att ta hand om barn, laga mat osv. Detta dubbeljobb skulle kunna minskas med en spridning en pluralitet av anpassade mer kollektiva boendeformer. Dock är kollektiv boende något som är utanför mainstream politiska diskussioner.

Trötthetssyndrom

Trötthetssyndrom är ett begrepp som lyfts upp av Han (2015) som en reaktion på ett övermått av positivitet och fokus på att kunna, överkommunikativet och ett för snabbt framåtskridande samhälle, där människor ”själv-exploaterar” sig. Trötthet (exhaustion) menar dock Mckerracher snarare kommer från att disciplinering och kontroll fortfarande är dominerande socialiteter främst på arbetsplatser (2023).

Tidsenergibrist (eng timenergy lack)

Tidsenergibrist är att ha brist på tid och energi. Vissa kan ha mycket tid men lite energi på grund av att ha låg grad social tillhörighet och stolthet (exempelvis vara arbetslös), och vissa har mycket energi men lite tid över bortom arbetssamhället (McKerracher, 2023). En del av tidsenergibristen är att man då inte har regelbunden tid som kan användas för att fördjupa sig i vad som händer i världen, utveckla förmågor, allmänt ägna sig åt aktiviteter som är en del av sökande efter det goda livet bortom arbete av olika slag. (McCerracher, 2023).

Tidstöld och tidsexploatering

Tidstöld och tidsexploatering är en del av påtvingat temporalt följarskap som i sin tur ofta leder till att ens energi påverkas negativt, eftersom den sociala processen av att bli bestulen på tid ofta inkluderar praktiker som ordertagande och lydnad som sänker människors emotionella energi (Collins, 2004).

Arrytmi

att vara ur rytm. Lefevbre menar att arrytmi skapas till stor del på grund av moderniteten för med sig mekaniska och linjära rytmer som bryter med mer naturliga cykliska rytmer. Ett konkret exempel är människans behov av sömn som är cykliskt, som om det inte tas hänsyn till på grund av att man jobbar för länge då hamnar i arrytmi (Lefevbre, 2004).

Låg EE och ur rytm

här finner vi blasé attityd, depression, låg självkänsla/stolthet alltså skam (Strandell, 2017, Scheff, 2008). Hög EE och ur rytm: här frenetiskt, men en stor vilja men misslyckas och får inte lyckad sociala interkaktioner (Collins, 2004).

Habitusklyfta (Bourdieu, Friedman, 2016) beskriver en konflikt som uppstår när en individs internaliserade vanor och dispositioner (habitus), formade av en viss social miljö, inte längre passar den nya kontexten, vilket kan leda till känslor av osäkerhet eller utanförskap. Förändringen som skett i det yttre är inte i synk/rytm med det som är inre. Detta är något som kan ske vid en klassresa (Friedman, 2016), men också vid samhälleliga förändringar, eller livstilsförändringar (som flytta hemifrån, börja på universitet exempelvis).

Temporalt följarskap

Temporalt följarskap är en felbalans där man inte är en medaktör i det temporala landskapet (timescapes) som gör att man hela tiden behöver förhålla sig till andras tid och rytm, exempelvis temporala entreprenörer, chefer etc. En följd av detta temporala följarskap är i dagens modernitet är att man blir stillastående, immobiliserad (Rosa, 2019).

Immobilisering

en obalans som är kopplat till rörelse, handling, gemenskap och medborgarskap. Det temporala följarskapet efter techbolag, underhållningsbranscher, företag exempelvis gör att människor har svårt att bygga upp ett kollektiv tempo för att kunna påverka temporaliteten och rytmen i samhället.

Zombifiering

Ryan (2012) använder zombien som en metafor för som en metafor för att beskriva akademiker, administratörer och studenter som har förlorat sin medvetenhet, självreflektion och kritiska förmåga i kölvattnet av nyliberala reformer och styrningsmodeller inom högre utbildning. Här förlänger jag metaforen till att vara mer generell. Fokus är här mer på långsamheten i både handling och tanken. Collins menar att det sociala påverkar hastigheten i den interna konversationer (Collins, 2004). I zombiefiering är ett utmärkande drag att tänkandes hastighet är långsammare, ofta på grund av den normaliserad oviljan att vara i skola och en vana att vara halvfokuserad som gör att man inte kan dra nytta av hela hjärnans kapacitet som är möjligt fullt fokus på en uppgift. Det långsamma subjektet håller på med prokrastinering, gör uppgifter halvkoncentrerade, multitaskar. Halvfokuset gör att det långsamma subjektet samtidigt upplever sin tillvaro som stressande för att resten av världen går så snabbt fylld av krav. Zombifiering är en form av långsamt subjekt. Zombifiering kan också ses som en spegling av ett överrutiniserat och tråkigt liv. Barbalet menar att uttråkning är en känslomässig upplevelse av meningslöshet (Barbalet, 1999). Zombiefiering kan också ses som en reaktion på ett accelererande samhälle, som behöver tillväxt och acceleration för att bibehålla status quo, så kallad ”dynamisk stabilisering” (Rosa, 2013). Zombiefiering för skolelever blir också en reaktion mot att leva under ”perfektionens tyranni”, att i olika domäner vara ”lagom perfekt”, och inte sticka ut för mycket samtidigt som man är duktig om domäner som utseende, skolprestation, vänner, intressant personlighet, statusrekvisita som märkeskläder (Hiltunen, 2017). Zombiefieringen är ett sätt att sakta ner tiden i vissa stunder för att kunna vila upp sig något.